NFL, NBA e UFC querem que streamings ilegais sejam removidos

A National Football League (NFL), a National Basketball Association (NBA) e o Ultimate Fighting Championship (UFC) estão exigindo mudanças na lei de direitos autorais dos EUA para que as transmissões ilegais de eventos esportivos ao vivo possam ser retiradas imediatamente. A NFL, a NBA e o UFC enviaram uma carta conjunta ao Escritório de Marcas e Patentes dos EUA (USPTO) pedindo ao governo que aja contra as operações ilegais de streaming.

As organizações desportivas pretendem atualizar a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) para permitir que os prestadores de serviços online (OSPs) atuem mais rapidamente para eliminar transmissões ilegais, uma vez que as normas atuais muitas vezes só resultam em remoções após a conclusão do evento. O DMCA foi sancionado em 1998 pela administração Clinton, antes que a transmissão ao vivo generalizada existisse na internet.

“Infelizmente, a experiência compartilhada do UFC, NBAP e NFLP é que muitos OSPs frequentemente levam horas ou até dias para remover conteúdo em resposta a avisos de remoção – permitindo assim que conteúdo infrator ao vivo permaneça online durante os momentos mais esperados, ou mesmo durante a totalidade, de um Evento do UFC ou jogo da NBA ou NFL”, diz a carta de 23 de agosto noticiada pelo portal Torrent Freak.

Os direitos de mídia são o ativo mais valioso para as principais ligas esportivas, com a carta afirmando que a indústria esportiva global está “perdendo até US$ 28 bilhões em receita anual potencial adicional” de fãs de esportes que pirateiam transmissões em vez de serem usuários pagos. A inclusão da NFL na carta ocorre no momento em que ela inicia sua segunda temporada de streaming de Thursday Night Football exclusivamente no Amazon Prime Video e seu primeiro streaming de NFL Sunday Ticket no YouTube TV do Google.

“Não deveria surpreender que o regime de notificação e remoção estabelecido pela DMCA, que foi promulgado antes da difusão da transmissão ao vivo pela Internet se tornar disponível, não seja adequado para resolver os atuais problemas específicos de pirataria em torno da violação de conteúdo ao vivo”, diz a carta.